Pirate Bay-åklagaren stoppar utredningen av Anna-Karin Hatt

Håkan_Roswall_during_TPB_trial3

Det skapade stort eko i massmedia när jag – å Piratpartiets vägnar – polisanmälde IT-minister Anna-Karin Hatt för brott mot upphovsrätten på nätet.

Nu har jag fått ett brev på posten med meddelandet att det inte kommer att inledas någon förundersökning.

Bedömningen är att åtal inte är ”påkallat från allmän synpunkt”. Eftersom det inte är rättighetsinnehavaren själv som anmält brottet krävs att det finns något särskilt skäl för att åtal ska väckas.

Rent allmänt skulle man ju kunna tycka att om Sveriges IT-minister bryter mot landets IT-lagar på samma sätt som miljontals andra svenskar, så finns det ett principiellt värde i att driva fram en dom. Inte minst för att visa hur absurda de nuvarande lagarna är, eller för att belysa vilket straff som skulle ha kunnat vänta en ”vanlig svensk” då en rättighetsinnehavare är den som polisanmäler.

Chefsåklagare Håkan Roswall anser dock uppenbarligen inte att dessa principer innebär att det är ”påkallat från allmän synpunkt” att väcka åtal.

Just det.

Ni läste rätt.

Beslutet att inte inleda någon förundersökning fattades av Pirate Bay-åklagaren Håkan Roswall.

Håkan Roswall som i november 2005 författade ett PM där han konstaterade att det inte gick att göra ett tillslag mot fildelningssajten The Pirate Bay enligt svensk lag.

Resultat I: Tjänstemän på USA:s ambassad i Stockholm krävde att få träffa justitiedepartementet för att ”diskutera fildelningsproblematiken”.

Resultat II: Håkan Roswall kallades upp till justitiedepartementet och fick träffa två höga tjänstemän som förklarade att USA hotade Sverige med handelssanktioner på grund av The Pirate Bay.

Slutresultat: Håkan Roswall gav order om en razzia mot webbhotellet PRQ (vilket genererade svenskt rekord i JO-anmälningar!) och väckte sedan åtal mot personerna bakom The Pirate Bay. Detta trots att inget ändrats sedan Roswalls bedömning att det inte gick att lagföra The Pirate Bay enligt svensk lag.

Copyriot har en betydligt utförligare tidslinje.

Processen mot The Pirate Bay måste vara ett av de mest flagranta exemplen i modern tid på politisk styrning av en rättsprocess.

Samme man – åklagare Håkan Roswall – vars oberoende ställning gentemot politikerna vid köttgrytorna kan, försiktigt uttryckt, ifrågasättas har nu stoppat en förundersökning mot IT-minister Anna-Karin Hatt.

Den korruption som rättsprocessen mot The Pirate Bay lade i öppen dager är ett sår som inte läkt. Hur ska vi rimligtvis kunna lita på chefsåklagarens opartiskhet?

Torbjörn Wester
Rättspolitisk talesperson

Kommentarer

Konrad skrev

Du har rätt att begöra överprövning av beslutet. Inte för att det lär ändra på något…

Magnus skrev

Håller med Fredrik! Kan man inte polisanmäla Roswall för medhjälp till upphovsrättsbrott?

Vi får ju snart storfrämmande också! Polisanmäl han för brott mot mänskliga rättigheter och för brott mot FN deklarationen om mänskliga rättigheter samt brott mot FN deklarationen om yttrandefrihet!

Fredrik Warfvinge skrev

Kanske kan vara lämpligt att JO anmäla Håkan Roswall då? Eller varför inte en polisanmälan om ”medhjälp till upphovsrättsbrott”.

Lars Andersson skrev

Skulle någon, allvarligt, kunna säga att det är förvånande? Svårt att tro det!!!

Göran Carlsson skrev

Precis samma agerande som högsta förvaltningsdomstolen förnedrat mig med. Rättsväsendet skyddar kriminella handlingar av myndigheter. Kammarrätten mål nr:5348-12 högsta förvaltnings Domstolen ( Thomas Bull ) Mål nr: 3479-13
http://c23.nu/2013/04/20/goran-en-faders-kamp-i-habo-kommun/
http://c23.nu/2013/05/31/goran-en-faders-kamp-del-2/
http://c23.nu/2013/08/13/gorans-kamp-mot-myndigheterna/
http://c23.nu/2013/08/17/goran-en-faders-kamp-del-3-brevet-till-bjorn/
http://www.youtube.com/watch?v=pOrW6ISqu3Y

Lämna kommentar

E-postadressen publiceras inte.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>